一个做系统软件的次刮公司 ，一旦选定了CPU架构 ，骨疗果无轻易是毒苹不敢更改的 。
因为每次换架构 ，可争软件生态的卷王迁移 ，无异于一次刮骨疗毒 。次刮
但是骨疗果无有一家公司 ，成立以来，毒苹光是可争CPU架构就换了4次 ，真是卷王无可争议的模板下载CPU卷王 。
1984年 ：摩托罗拉 68k
1994年 ：PowerPC
2006年 ：Intel x86
2020年 ：自研芯片
这家公司就是次刮Apple 。
1984年 摩托罗拉68k
20世纪70年代末 ，骨疗果无Apple II（用的毒苹是MOS Technology 6502处理器）是最受欢迎的计算机之一 ，尤其是可争在教育领域。
1981年 ，卷王IBM推出PC以后 ，销量迅速超越Apple II。
为了扳回劣势 ，苹果于1983年推出Apple Lisa ，服务器租用尽管Lisa支持革命性的图形用户界面 ，但是高达1万美元的售价和可用软件的缺乏 ，Lisa在商业上并不成功。
图片
在开发Lisa的同时 ，苹果的另外一个团队也在开发一个叫做Macintosh的项目 ，目标是面向消费者的 ，易于使用的亿华云计算机 。
在乔布斯接管Macintosh项目以后 ，Mac变得越来越像Lisa ，配备鼠标和图形用户界面，价格仅为Lisa的四分之一 。
在选择CPU时，团队面临三个选择 ：
Intel 8088：
8位数据总线 ，支持640K内存 ，价格便宜（35美元） ，IBM PC也用它 ，生态系统很好
Zilog Z8000
图片
16位数据总线 ，支持8M 内存 ，价格中等（55美元） ，用的人少 ，香港云服务器生态系统不完善
摩托罗拉68000（68K）
图片
16位数据总线 ，支持16M内存 ，价格较贵（70美元） ，生态系统一般
在1983年这个时间点，苹果选择了摩托罗拉68K , 主要是为了和IBM PC做出差异化 。
另外摩托罗拉68K支持高达16M的内存 ，这实在太香了 。
1984年 ，伴随着经典的《1984》广告 ，Mac发布，引发轰动 ，被《纽约时报》誉为“革命性的产品” 。免费模板
从此 ，苹果的产品就和摩托罗拉68K结下了姻缘 。
1994年 PowerPC
在过去的10年，Intel和微软结成了WinTel同盟 ，它们密切合作 ，竞相推出新品 ，新软件与新芯片唱和有致 ，完全垄断了PC产业链的高端 。
不但是苹果 ，就连PC的发明人IBM，也被这一套组合拳打得晕头转向 ，建站模板根本无法招架 。
于是IBM转头也和摩托罗拉 ，苹果也组成了一个联盟 ：AIM ，准备和Wintel抗衡 。
AIM瞄准了x86架构的一个关键弱点 ：使用复杂指令集（CICS） ，准备狠狠地打击 。
此时精简指令集（RISC）发展成熟 ，正是街上最靓的仔。一批RISC CPU展示出了卓越的性能 ：Sun SPARC, DEC Alpha, MIPS ，HP 的PA RISC 。
所以AIM也推出了一个RISC CPU: PowerPC 。
图片
PowerPC用流水线的方式提升了性能 ，并且能耗更低 。
但是PowerPC的指令集和摩托罗拉68K指令集完全不同 ，苹果需要迁移生态系统中的所有软件 。
不仅所有软件都得编译 ，有些情况下还需要重写 。
这是一个非常艰巨的任务 ，苹果想了两个招数：
1.模拟器模仿摩托罗拉的CPU ，相当于一个“软CPU” ，让之前的软件可以在其中运行 。
“软CPU”会带来巨大的性能损失，但是PowerPC性能强大，软件勉强可用
2.胖二进制文件在过渡期间 ，对软件进行增肥，同时包含针对 68k 和 PowerPC 架构编译的代码，这样一个软件就可以在多种CPU上运行。
但是当时的硬盘普遍只有80M，胖二进制占有的空间非常烦人 ，市面上甚至出现了专门的“生意” ：剥离胖二进制文件的 ，把在当前平台上不需要的二进制代码剥离 。
总体而言 ，苹果向PowerPC的迁移是成功的 。
Wintel联盟展开了最强烈的反击 ，Intel推出了具有划时代意义的奔腾芯片系列 ，而微软则“珠联璧合”地推出了Windows 95。
Intel和微软还分别展开了对PowerPC的分化瓦解工作 ，其中微软表现得尤为起劲 。
AIM联盟最终分崩离析 ，2004年摩托罗拉退出芯片制造业务 ，将其半导体业务分拆为一家名为飞思卡尔半导体的独立公司 。
图片
IBM将PowerPC产品线出售给了AMCC，专注于64位的芯片设计 ，只给游戏机制造商提供PowerPC芯片，如任天堂的GameCube、Wii和Wii U ，索尼的PlayStation 3和微软的Xbox 360。
图片
2006 Intel x86
乔布斯回归苹果以后 ，相继发布了iMac, iPod, iPhone等卓越的产品 ，苹果再度恢复魔力 。
AIM联盟虽然解散，但PowerPC还在 ，就是性能差 ，功耗高 ，开发速度更是缓慢 ，产品迟迟不能更新 。
在2003年苹果推出第一代Power Mac G5时 ，乔布斯曾信心满满地承诺 ，IBM与Apple将会很快地将G5芯片提速至3.0GHz ，然而IBM失约了 。
反观Intel持 ，它总是能续以高效能、极短的开发周期 ，不断推出新的CPU 。
对PowerPC失望的乔布斯决定，迁移到x86 。
图片
苹果再次面对软件迁移的问题 ，这一次 ，他们把原来的招数也进行了升级 ：
1. 把“胖二进制文件”，升级为“通用二进制文件” 。
通用二进制文件来源于NeXTStep，其实和胖二进制文件差不多 。
2.动态二进制翻译器Rosetta
图片
Rosetta 在程序运行时动态地“即时”翻译代码 。
原来的应用程序是PowerPC指令集 ，Rosetta可以在运行时把它们翻译成等效的x86指令集和系统调用 。
下面这幅图展示的是一个基于PowerPC微软Office ，运行在x86上的情景。
图片
ps : 动态二进制翻译也是龙芯为了兼容x86生态所采用的一种方式 。
2020 ：自研芯片
苹果产品的最大竞争优势就是：硬件和软件的紧密集成 。
现在硬件的命门捏在Intel手中 ，Intel CPU一旦限制供应或者推迟发布 ，就会极大地影响苹果的产品路线，这绝对不是长久之计 。
iPhone的热销 ，让苹果成为这个星球上最有钱的公司 ，每年可以投入200多亿美元研发，这么多钱 ，完全可以砸出一个属于自己的CPU 。
实际上 ，从iPhone4开始 ，苹果已经开始设计自己的A4芯片了。
图片
然后是A5,A6...... Apple不断迭代 ，速度越来越快 ，性能越来越强 。
图片
这种45度的强势走势十分“恐怖”，和挤牙膏的Intel形成了鲜明对比 。
终于 ，苹果的CPU强大到足以在个人电脑中使用了 。
2020年 ，Apple宣布了Mac CPU的第三次转型 ：使用自研的M1芯片 。
图片
M1不同于标准的台式机CPU ， 它是一个SoC ，也就是把CPU 、GPU 、NPU等都集成到了一个芯片上 。
图片
M1的“秘密武器”如统一的内存架构（可以让GPU和CPU共享内存 ，省去了数据复制的开销） ，异构计算，乱序执行等让它输出高性能的同时，保持了超低的功耗 。
采用M1的MacBook 就像变魔术一样，快如闪电 ，冷却风扇似乎永远不会打开 ，电池一次充电可持续使用一整天 。
对于软件的兼容性 ，Apple驾轻就熟，Rosetta 升级成Rosetta 2 ，可以把Intel x86指令集实时翻译成ARM指令集。
从测试来看，Rosetta 2效果不错，虽然“翻译”有20%的性能损失 ，但是在强悍的M1面前 ，使用体验可以接受 。
在苹果强大的吸引力之下 ，很多软件纷纷支持原生的M1 ，Apple的这次架构迁移恐怕要比前几次更快 。
结语
国产芯片龙芯用的是自有的指令集LoongArch ，花了九牛二虎之力 ，也无法建立繁荣的软件生态 。为了兼容Intel x86 ，不得不使用类似Rosetta这样的动态翻译程序。
不仅是龙芯 ，参与者更加广泛的 、开源的RISC-V也有类似的问题 。
可是Apple这家公司 ，竟然把软件生态在不同架构之间迁移了四次 ，实在是太强悍了 ！
仔细想想 ，这和苹果封闭的生态有很大关系 ，苹果换了CPU架构，开发者不跟着怎么办 ？但是话说回来 ，苹果的生态比较优质 ，跟着苹果就是有肉吃啊，大家也乐意跟着走啊 ！